Wissenschaftliche Beweise und Impfpolitik,it,Sonntag,en,Aufrichtig,pt,Io,en,Homöopath,it,Doktor Who verschreibt Substanzen,it,die die Regulierung der organischen Abwehrkräfte vorsehen,it,psychisch und körperlich,it,sowohl auf endokriner als auch immunologischer und/oder neurologischer Ebene,it,mit geeigneten individuellen Vorschriften potenziell irritierender Substanzen,it,Um eine organische Reaktion zu erhalten, die auf die Heilung abzielt,it,Ich kann in keiner Weise gegen das Rezept von immunstimulierenden Substanzen wie ich widersprechen,it,Wissenschaft der Homöopathie und wissenschaftliche Inkonsistenzen der konventionellen Medizin Lesen Sie das Dokument,it,Perspektive Beobachtungsuntersuchung zur Wirksamkeit einer konventionellen und homöopathischen Therapie,it,Studienschema und Methoden sind eine prospektive Beobachtungsstudie zu den Ergebnissen der homöopathischen Therapie,it
Sinceramente. Io, omeopata, medico che prescrive sostanze, che prevedono la regolazione delle difese organiche (psichiche e fisiche, tanto a livello endocrino quanto immunologico e/o neurologico) con opportune prescrizioni individualizzate di sostanze potenzialmente irritanti, per ottenere una reazione organica rivolta alla guarigione, non posso in alcun modo essere contraria alla prescrizione di sostanze immunostimolanti come i vaccini se esse dimostrano di essere innocue e utili nella prevenzione di importanti patologie pediatriche e/o dell’adulto. L’arma terapeutica attuale più vicina alla pratica omeopatica è proprio il vaccino, che insegna di somministrare farmaci potenzialmente nocivi, ma attenuati, per ottenere una reazione, terapeuticamente utile. Questo concetto è fondamentalmente la base della terapia omeopatica. Quindi nessun seguace dell’omeopatia può essere contrario a priori ad una terapia che ne rinforza i presupposti teorici.